移民

2018-11-18 1349字

我对于移民的立场其实非常左右矛盾。一方面,我支持DACA,希望给他们以及所有undocumented immigrants a path to citizenship。支持以人道主义原则。另一方面,虽说也不是反对,但我挺反感高技术移民的。

原因一,如果一个国家长期需要高技术移民,同时本国的基础教育水平很差,那这本身就是政府的失败。美国很多公立学校缺乏资金,比较差的学校甚至会墙壁发霉、没有干净的水、用着10年前的教科书。美国教师的工资也非常低,导致大量优秀教师离开了教育岗位。而高等教育也存在很大问题,学生贷款危机日益严重,普通大学的教育质量又没有那么好。这才导致很多公司必须招聘外国人。看着高薪工作被外国人占有,而且房租、物价越来越贵,新老居民之间迟早会产生巨大矛盾。所以我支持提高教育水平,减少对高技术移民的需求。

原因二,高技术移民的薪资高,所以会抬高当地的消费水平、房租,给当地的公共设施带来更大的压力。我的立场是任何增加移民的政策,都应该首先考虑当地居民。像Amazon最近的HQ2决定,就是典型的损人利己。说是会创造几万岗位,但哪怕不喷$112k/job的价格,有多少职位会保证聘用本地人呢?假设Amazon招收的都是外来员工,那么增加的人口还会给纽约地铁带来更大的压力。这件事,我的解读就是Andrew Cuomo腐败,所以不仅给Amazon巨大的税务优惠,还用税钱给高层提供直升机停机坪。纽约这种人才聚集大城市,哪怕反过来向Amazon要钱,Amazon还是会在纽约建办公室。况且,他们在长岛(L.I.C.)占用的那块地,貌似自带税务优惠。且不说有没有foreclosure问题,Amazon也是占了其他公司的机会。

原因三,高技术移民不是大问题,但是跟美国脱节,用中国的方式在美国生活的高技术移民就存疑了。能在国内到美国拿高薪工作的人,在出国前肯定听过不少美言,心里多多少少有点优越感,觉得自己是个精英。来了美国以后,因为语言问题和文化差异,一开始也会有抱团/找熟悉感的意愿。再加上现在网络发达,在美国完全可以继续使用在国内使用的产品。微信等中文媒体、身边越来越多的中国人和餐厅,都给了他们一种“我不需要改变”的错觉。我不知道他们知不知道,反正根据我在微博、微信公众号评论以及在微信群跟人撕逼得到的印象,中国人的平均思想比美国同龄人右很多。以大麻合法化为例,一个中国人凭什么理直气壮地说“这绝对是错的”呢?那些坚信“大麻会让人上瘾”、“毁坏社会风气”、“消磨人意志”的中国人,怕不是根本分不清大麻跟鸦片的区别吧?也许被人纠正以后,就硬说大麻也是毒品,所以更强烈地抵制?我就很好奇,这些中国人假如自己没试过大麻,认识用大麻的同龄人吗?我所知道的人,没有人因为大麻毁灭人生,没有人因为大麻破产,也没有人是因为大麻上瘾而用的。之所以提到这个例子,是因为我觉得,很多在美国的中国人对美国当地人并没有太多同理心,平时基本上保持一种河水不犯井水的状态。但是,如果没有同理心,就很容易变得自私自利。

所以,当我看到很多中国人因为对美国的教育录取机制不满,而被忽悠了去反对Affirmative Action,并且因此参政热情高涨的时候,内心是有点凉飕飕的。如果这种外力真的导致了美国社会倒退,我大概会感觉非常羞耻。

标签:  ·  Immigration ·